李子默

Bugslayer

近日观秦晖视频的几点感悟

2019-03-15 Azriel秦晖

打左灯,向右转

一直分不清左派右派,总结了一句口诀:左变右守。简单讲就是左派寻求改变现状,右派主张维持现状。“打左灯,向右转”的意思是名为革新,实为守旧。 比如去年年底实行的减税政策,名为减税,实为增赋。虽然推出了一系列见面条目,但要求企业按工资全额缴纳五险一金,企业负担更重了,员工到手的工资减少了。 公积金还好,可以提取;养老金基本就是打水飘了,在先行双轨制下,民企员工缴纳的养老金只能是支援公务员了。

如何反驳中国不适合民主的观点

中国目前的政治体制其实是法家的那一套,还是自秦以来的那一套。现在流行的“中国人的奴性”起源自秦,后来的体制其实是儒家包装下的法家。法家主张征服,要征服 外国,就得先征服自己的人民,要让人民挨饿、愚蠢,才好控制起来搞对外政府。这是当年秦能灭六国的核心动力。法家是主张统治者要以人民为敌的。而现在 既然要让人民当家作主,要为人民服务,却又说中国民众太愚蠢、喜欢当奴才,所以不能民主,而要统治者教化、管制,这不是承认自己是暴秦,是和人民为敌么?

历史唯物主义不是真理

从小到大受到的学校教育都在说:历史唯物主义才是唯一正确的历史观,其他的都是迷信,唯心就是迷信。长久以来真就这么相信着,从未质疑。 其实历史观有很多种,历史唯物主义近些年来已逐渐被抛弃。这种强调唯一正确答案的教育真是害人不浅。这么多年都意识不到自己思想的局限性,洗脑的教育和 对信息的封锁,感觉自己真是井底之蛙。一直以为是公理的东西,其实是被人灌输的定理。质疑求真,这是现在开始要养成的思维习惯。

全面客观的看待马克思

马克思当年是欧洲的左派,是主张变革的,要打破占据社会大多数的劳动者被资本家剥削的现状。马克思当年对美国的制度称赞有加。

兼听则明, 偏听则暗

这是关于读书的。读什么书是自己选择的,但要把一个问题研究透彻,只读符合自己价值取向的书是不够的。人不可能完全放下自己的价值取向去研究,但要尽量做到 客观,尽可能少的被自己的价值取向影响。

中国没搞过真正的计划经济

计划经济的定义:已数理分析为基础,求解怎样用最少的资源得到最大的产出。改革开放前号称的“计划经济”完全是在瞎搞,根本不是计划经济。